順勢療法 vs 現代醫學

閒話家常, 聊天用, 也歡迎新朋友在這自我介紹一下喔
回覆文章
頭像
kadela
Site Admin
文章: 104
註冊時間: 週四 2月 09, 2006 10:55 pm
請確認正確答案以便順利完成註冊: 0
來自: 哇ㄚ木

順勢療法 vs 現代醫學

文章 kadela »

A questionable remedy
一些把順勢療法納入正統醫療的國家似乎掀起一股現代醫學與傳統醫學的爭論
現代醫學的學者以模糊的論點,來質疑順勢療法的效用,
http://www.telegraphindia.com/1060306/a ... 918671.asp

這也是我們國內讓使用者難以安心信服的問題之一吧, 有人認為順勢的產品裡並無法驗出任何醫藥的成分在裡面, 哪來的醫療效果?? 並且笑說順勢藥方只是拿來讓病人安心的一種placebo-controlled(可以解釋為鎮定劑嗎 :001 )
如果阿Q一點來看的話,[心靈+肉體+行為=健康] 至少他們也同意一項了...


站在順勢一方的醫師則相信水分子是可以用記憶的方式來將稀釋過的藥帶給患者足夠的能量, 好讓患者可以啟動自身的免疫系統,
並且用特殊的儀器(FTIR (Fourier transform infra red spectroscopy), 偏光儀/又稱為分光儀,是用來化驗成分的一種構造)
是可以得知這些特殊的分子的存在, 在與氫氧(就是水)做不同位置的結合之下, 就可擁有各種不同的效果.(不知道是否可以解釋成不同成品)

順勢醫師也把HIV此類免疫系統失常疾病(AIDS),怪罪於現在西藥的氾濫;
長期使用這些化學藥品的人, 身體到底是變好還是變差了, 值得商榷

同時剛好美國的西藥藥廠發生了6位自願人體實驗患者, 發生了試驗失敗生命垂危的報導, 當局還聲稱這次事件只是偶發事件,讓順勢的釵h論壇都拿來嘲諷一番
並感嘆現在的西藥廠商已經把醫療的目的給混淆了
而且也有不少電影都是拿這個當題材來諷刺這些大藥廠

以上為個人看法, 各種看法都歡迎一起討論
---
Homeopath_Cheng

文章 Homeopath_Cheng »

很多人都說 順勢療法是心理作用
但是我就不知道他們要怎麼解釋用在動物身上也有效?
回覆文章