有時身體發出訊息 產生症狀~是導因於自己不自知的身體失衡
目前身體所發生症狀 原因可能不見得是最近自己認為的那件事~
說不定病症的根本因 早在之前就埋下, 只是剛好時機成熟 才顯現出來
所以 到底自己目前身體所產生的不舒服~只是個症狀 徵象
或是 舊病因引發 ~唯有專業醫師 才有辦法 "正確" 評估診斷
=================================================
舉個例子來解說~ 樹掉葉子
到底是因為樹幹有蛀蟲~造成的病理現象? 或是 只是單純因為季節變換的自然更替?
一般坊間 現在建議用藥~都是只問症狀 , 就瞎猜亂吃
(認為不管什麼只要吃進身體 就會有用!)
抱著有病治病 沒病強身的觀念在用藥 大錯特錯!!!!!!!!!
一直聽到 很多人會批評說~順勢藥物 沒用
試問~~都是瞎猜亂吃 , 不對症 當簽樂透(瞎蒙) 或是當成糖果吃 怎麼會有用?
白話比喻來說~~就像 香港腳擦 "落劍" 拉肚子喝"友路安" 頭皮屑洗 "多分" ~
不對症亂用 到底是藥物不管用 還是自己根本沒找對病因???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
通常診斷病人~醫師先以病患主訴 和一些客觀症狀 作評估@
會先有一個概略ㄉ方向 然後 醫師會投與藥物低劑量試劑
給藥一開始都會給最小劑量 測試~給藥方向是否正確
回診時候 以病患的反應症狀來辨認 所需用藥
第三階段是 觀察反應(跟隨試劑 引發的症狀導引 找到病根)
**有點像問路~醫師大概知道走ㄉ方向 實際遇到小叉路 就丟測試劑
(然後順著試劑導引的方向走)每次遇到交叉 就要重複測試 最終找到病因(和相對應的藥物)
這些相關醫療和診斷知識 每位醫師都要至少接受 順勢醫療正規教育八年+臨床經驗輔助
完全沒有接受正規教育的一般人 實在不應該~自己當蒙古大夫 隨便拿來亂吃
======================================================
吃進身體的每種東西 不論是食物 飲料 藥物 都是易進難出~
就像~ 喝咖啡時候 發現糖加太多 但是已經溶進咖啡 怎麼再分離出來???
煮菜加太多鹽 後悔也是太晚了@
請大家 再服用任何東西 製劑前~多花幾分鐘想想!
你到底"餵"自己吃的是什麼??
連自己都不懂,不確定~如何隨便相信非專業的人 隨便瞎猜 開給你的藥劑配方??
順勢醫學診療方法和概念簡介
Re: 順勢醫學診療方法和概念簡介
同意jacybox的說明
不過在台灣真的實作上太難了
第一是醫生根本找不到,我們在台南,連想找專業的醫生諮詢都找不到
況且,就算找到了,連醫生也沒有什麼八年的訓練和同類療法的臨床經驗
所以就算有醫師有拿到認證,也只代表他有上課拿到認證(有修學分就有證證,國內目前的制度是這樣)
醫師臨床經驗或細密的問診分析、或是整體問題診斷的經驗...這個我覺得還是會和德國的要求有一大段距離.....
沒有真正的專業人士可以諮詢或學習的話
只剩下自學看書和找志同道合的人互相討論
國內這方面真的資源太少,也多集中在北部
真心希望你們的協會可以再多加加油推廣,才能讓更多民眾受益的說~~~~
我覺得最好當然是有很有經驗的醫師診斷,真正的對症下藥
如果沒有,次佳解大概也只能自己學習,如果不是太嚴重的症狀的話,大概也比吃西藥好(還是自己嚐試同類用藥比吃西藥更不安全?)
我觀察了印度、法國、德國幾個不同順勢療派,德國的要求的確是很嚴謹
如果以德國的標準來看,台灣所有的西醫都算完全不合格了
歐洲民間其實用同類療法的也很多,居家用藥也很常見,所以,在歐洲直接拿糖球當成藥在治療小問題的家庭挺多的(歐洲要看同類的醫生費用也高,也不是所有的家庭都負擔得起的,當然台灣更是這樣)
所以我想,在台灣找不到醫生的話,最差就是把糖球當成藥在吃,總之應該還是會比西藥的成藥好(雖然不是最好,但應該也不是最不好)
但至於會不會比西醫師開的處方藥好,這個可能需要更客觀一點的評估
我當藥師的同學說,咳嗽西醫就那幾種藥,醫師反正就先用健保給付的最便宜的第一線用藥(有經驗一點的會考慮過敏問題,但體質差異在西醫用藥裡幾乎是完全不考慮的)
所以,我在想平常的小感冒,也許拿糖球當成藥吃,不是最好的辦法,但也許真的還比西醫師開的藥對身體造成的負面影響好
不知道這樣想對不對
在沒有專業資源協助下的我們
該怎樣自己學習、或是運用,也許再請大家集思廣益~~
不過在台灣真的實作上太難了
第一是醫生根本找不到,我們在台南,連想找專業的醫生諮詢都找不到
況且,就算找到了,連醫生也沒有什麼八年的訓練和同類療法的臨床經驗
所以就算有醫師有拿到認證,也只代表他有上課拿到認證(有修學分就有證證,國內目前的制度是這樣)
醫師臨床經驗或細密的問診分析、或是整體問題診斷的經驗...這個我覺得還是會和德國的要求有一大段距離.....
沒有真正的專業人士可以諮詢或學習的話
只剩下自學看書和找志同道合的人互相討論
國內這方面真的資源太少,也多集中在北部
真心希望你們的協會可以再多加加油推廣,才能讓更多民眾受益的說~~~~
我覺得最好當然是有很有經驗的醫師診斷,真正的對症下藥
如果沒有,次佳解大概也只能自己學習,如果不是太嚴重的症狀的話,大概也比吃西藥好(還是自己嚐試同類用藥比吃西藥更不安全?)
我觀察了印度、法國、德國幾個不同順勢療派,德國的要求的確是很嚴謹
如果以德國的標準來看,台灣所有的西醫都算完全不合格了
歐洲民間其實用同類療法的也很多,居家用藥也很常見,所以,在歐洲直接拿糖球當成藥在治療小問題的家庭挺多的(歐洲要看同類的醫生費用也高,也不是所有的家庭都負擔得起的,當然台灣更是這樣)
所以我想,在台灣找不到醫生的話,最差就是把糖球當成藥在吃,總之應該還是會比西藥的成藥好(雖然不是最好,但應該也不是最不好)
但至於會不會比西醫師開的處方藥好,這個可能需要更客觀一點的評估
我當藥師的同學說,咳嗽西醫就那幾種藥,醫師反正就先用健保給付的最便宜的第一線用藥(有經驗一點的會考慮過敏問題,但體質差異在西醫用藥裡幾乎是完全不考慮的)
所以,我在想平常的小感冒,也許拿糖球當成藥吃,不是最好的辦法,但也許真的還比西醫師開的藥對身體造成的負面影響好
不知道這樣想對不對
在沒有專業資源協助下的我們
該怎樣自己學習、或是運用,也許再請大家集思廣益~~